Welcome to our vibrant online community, where we encourage members to share their personal experiences and insights to foster collective growth and mutual support in our journey towards well-being.
Groups
Community
Wall post
Replies
H
3
1 Comments
Anton SF
02月07日, 2022
已點讚
按讚
回覆
1
0 個回复
隱藏分支
正在加載...
Wall post
Replies
HF
4
2 Comments
Wall post
Replies
2
8 Comments
02月06日, 2022
嗨，瑪麗，謝謝你的評論，好問題。 DDW IC很久以前就被要求了，我當時回复那個人：“因為氘水是由氘而不是氫組成的水，氘核包含1個質子和1個中子，而氫核只包含1個質子，那麼理論上，我們需要從氘中去除一個中子，將其轉化為氫，從而減少氘水的量。質子和中子之間有很強的吸引力，要分裂它們，我們需要一個核裂變反應堆。所以它是使用相對較弱的電磁場可能無法從普通水中“去除”氘。”但無論如何我們決定創建 DDW 的 IC，因為有很多要求。它與其他 IC 確實不同，因為它幾乎意味著“IC from something缺席”。同樣，如果我們從一些“無農藥產品”中記錄 IC，在印記時它不會從植物中去除農藥。但一般來說，來自 DDW 的 IC 與從蒸餾水中記錄的 IC 不同。在某種程度上，我們正在將 H2O 的光譜烙印到我們的飲用水中，所以也許通過這種方式我們加強了水的 H2O 光譜，從而使我們水中存在的 D2O 光譜變得相對較弱。所以實際上從有機體的角度來看，我們在某種程度上得到了“D2O 濃度較低”的水。我只是想到了這樣一個類比：想像一下由白色 LED 組成的屏幕，它有很多 LED，但其中很少有壞的，因此它們看起來像黑點。工作 LED 是 H2O 分子，不工作 LED 是 D2O 分子。如果我們增加工作 LED 的強度，它們會更亮，暗點看起來會更小，甚至可能根本不可見。也許這就是可能發生的事情。
顯示原件
3 個回复
隱藏分支
02月06日, 2022
Anton Sheikh-Fedorenko，謝謝 Anton，我明白你在說什麼，你已經證實了我的想法。我喜歡 LED 的比喻👍👍
0 個回复
隱藏分支
0 個回复
隱藏分支
open modal
非常感謝，您的經驗已提交！
完成
請選擇語言
選擇