嘿，我有個疑問，我知道你們在留言區給的許多答案都說騎車無關緊要。但假設我正在使用
生長激素 例如，它要么會刺激我的腦下垂體分泌更多生長激素，要么我的身體會將其識別為外源性物質並做出相應調整。這是否意味著在這兩種情況下我都需要停藥？
這兩種情況下，似乎都有充分的理由停止使用：1，我需要讓腦下垂體從繁重的工作中休息一下；2，如果它被認定為外源性物質，它可能會暫時減緩或停止天然生長激素水平的產生。
是否有數據可以回答這個問題？說實話，如果沒有數據，有沒有什麼軼事可以分享？軼事會很有幫助。即使你覺得某個說法是對的，如果你願意分享的話，也請告訴我。
我個人覺得循環療法或許有道理，但我也能理解為什麼它行不通。我知道它們並非真正的藥物，但有時它們的效果似乎比藥物更好/更強。這確實讓我感到疑惑。
謝謝你！ ！
這兩種情況下，似乎都有充分的理由停止使用：1，我需要讓腦下垂體從繁重的工作中休息一下；2，如果它被認定為外源性物質，它可能會暫時減緩或停止天然生長激素水平的產生。
是否有數據可以回答這個問題？說實話，如果沒有數據，有沒有什麼軼事可以分享？軼事會很有幫助。即使你覺得某個說法是對的，如果你願意分享的話，也請告訴我。
我個人覺得循環療法或許有道理，但我也能理解為什麼它行不通。我知道它們並非真正的藥物，但有時它們的效果似乎比藥物更好/更強。這確實讓我感到疑惑。
謝謝你！ ！
Not in the same way as with substances — but it can still be used as a strategic or intuitive approach.
雖然方式與物質不同——但仍可以將其用作一種策略或直覺方法。
雖然方式與物質不同——但仍可以將其用作一種策略或直覺方法。