Infopathy

Groups

Community

Welcome to our vibrant online community, where we encourage members to share their personal experiences and insights to foster collective growth and mutual support in our journey towards well-being.

둘다 토론 경험

토론 만들기

Mention

IC or Complex

Posting

Wall post

Replies

Parastoo Nasr wrote a comment to 과급수

약 2년 전에

와, 안톤. 이 물을 알려주셔서 감사합니다! 나는 Watt-Ahh의 토끼 굴에 빠졌고 즉시 변화를 느낄 수 있었습니다. 나는 이것을 매일 계속 마실 예정이다.

원문 보기

9 Likes

5 Comments

Renee

03/17

Parastoo Nasr 다른 주파수를 각인하기 전에도 사용합니다. 정말 훌륭해요! 내 고객은 이것이 모든 병을 더 좋게 만든다고 생각합니다.

원문 보기

좋아요를 눌렀습니다

1 회신

항목 숨기기

Angelika Pfeifer

04/21

Renee 그게 말이 되니? Anton SF ?

원문 보기

좋아요를 눌렀습니다

1 회신

항목 숨기기

Anton SF

04/22

Angelika Pfeifer , 하나의 IC를 각인하고 나중에 다른 IC를 각인하면 첫 번째 IC가 마지막 IC에 의해 부분적으로 덮어쓰여집니다. 그런데 이런 IC 같은 것으로 물을 먼저 각인시키거나 슈만 공명 7.83Hz (5 분) 다른 환경적 흔적을 제거하는 데 도움이 될 것입니다.

원문 보기

좋아요를 눌렀습니다

1 회신

항목 숨기기

Angelika Pfeifer

04/23

Anton SF 나는 그것을 정확하게 이해하지 못합니다. 그렇다면 먼저 같은 물에서 이 IC를 사용한 다음 주요 기사에 보고된 대로 IC "DETOX"를 추가로 사용하는 것을 권장하지 않습니까?

원문 보기

좋아요를 눌렀습니다

1 회신

항목 숨기기

Anton SF

04/24

Angelika Pfeifer , Renee가 하는 것처럼 수행할 수 있습니다(이것을 먼저 각인한 다음 다른 것을 각인). 그러나 그런 식으로 하면 임프린트 클리너로 작동하고 위에 다른 것을 각인하는 경우 부분적인 효과만 가집니다. 전체적으로 한 번에 모드에서 복합물로 물 속에 갖고 싶은 모든 IC를 각인하는 것이 좋습니다.

원문 보기

좋아요를 눌렀습니다

0 회신

항목 숨기기

Wall post

Replies

Stewart Carter wrote a comment to Frequently Asked Questions

2년 이하 전에

나는 내가 매우 민감한 사람이라는 것을 깨달았습니다.
각인된 IC를 "미량 투여"하는 것을 어떻게 권장합니까?

원문 보기

1 Likes

1 Comments

Anton SF

04/22

Stewart Carter , 더 짧은 시간 동안 각인할 수 있습니다. 예를 들어 2분 대신 1분, 30초만 사용하세요.

원문 보기

좋아요를 눌렀습니다

0 회신

항목 숨기기

Wall post

Replies

Birgitta

2년 이하 전에

안녕하세요 Anton, 다소 '자연스러운' 지향입니다. 저는 아직 컨퍼런스를 시청하면서 다음 질문에 대한 답을 찾지 못했습니다.

1. 일부 단지에는 '진짜' 화학 의약품의 빈도가 포함되어 있습니다. 나는 천연물을 너무 좋아하기 때문에 설명에서 'zone...zine..' 등의 fe로 끝나는 화학 물질에 대한 언급을 볼 때, 나는 그것을 받아들이지 않는 것을 선호합니다.

문제는: 만약 의약품의 빈도에 기초한 복합체나 IC 또는 PEMF가 있다면 우리는 의약품을 복용하고 있습니까? 이것에 대해 좀 더 자세히 설명해 주실 수 있나요....확실한 이론적... 더 보기

원문 보기

2 Likes

1 Comments

Anton SF

04/22

Birgitta, thank you for your questions!

1) When a complex or IC is based on the frequencies of a pharmaceutical, you are not actually taking the pharmaceutical itself. ICs mimic the effects of these substances through electromagnetic signals. This does not involve the consumption of any chemical compounds directly. ICs are also do not build up in the body and do not cause side effects. You can see more... 더 보기

번역 보기

Birgitta , 질문해주셔서 감사합니다!

1) 복합제나 IC가 의약품의 빈도를 기반으로 하는 경우 실제로 의약품 자체를 복용하는 것은 아닙니다. IC는 전자기 신호를 통해 이러한 물질의 효과를 모방합니다. 여기에는 화학적 화합물의 직접 소비가 포함되지 않습니다. IC는 또한 체내에 축적되지 않으며 부작용을 일으키지 않습니다. 여기에서 작동 방식에 대한 자세한 정보를 볼 수 있습니다: https://www.infopathy.com/en/what_are_infoceuticals?source=web
PEMF IC는 물질로부터 기록되지 않으며 다양한 알고리즘, 주파수 세트를 사용하여 생성됩니다.

2) Infopathy에서 생성된 대부분의 Imprint IC는 실제로 당사에서 생성한 것이며 소스 물질(알약, 허브 등)을 제공했기 때문에 누군가의 개발자 이름을 언급합니다. 일반적으로 누군가 소스 물질을 대량으로 제공하는 경우입니다. 그러나 스스로 녹음하는 실무자(그런 실무자는 극소수임)는 특별한 장비와 교육을 받았으며 우리 개인의 신뢰도가 높습니다(우리는 그들을 오랫동안 알고 있었고 그들은 팀의 일부입니다). 그러나 신뢰 외에 프로토콜을 추가하는 몇 가지 사항이 있습니다. 1. 실무자는 원래 포장에 사용된 물질의 사진을 제공해야 하며 기록 후 희석된 물질도 제공해야 합니다. 2. 각인 신호를 Infopathy에 직접 업로드하지 않고 Raw 파일로 제출해 주시고, 최종 처리를 하여 Infopathy에 업로드하고 설명을 작성합니다.
또한 어떤 이유로 누군가가 "나쁜" 물질의 신호를 녹음하더라도 어쨌든 부정적인 영향을 미치지는 않습니다. IC가 귀하에게 적합하지 않으면 신체와 공명하지 않으므로 영향을 미치지 않습니다.

또한 실무자는 PEMF 합성기를 사용하여 자신이 사용할 PEMF IC를 만들 수 있습니다: https://www.infopathy.com/practitioner_premium

원문 보기

좋아요를 눌렀습니다

0 회신

항목 숨기기