Welcome to our vibrant online community, where we encourage members to share their personal experiences and insights to foster collective growth and mutual support in our journey towards well-being.
Hi Anton, just heard an interview with William Pawluk, who is supposed to be an expert in PEMF-therapy. He emphasized intensity over specific frequency. Of course, for healing a bone fracture, a high intensity might be faster /in effectiveness. But he also questions Rife frequencies due to the studies solely... Voir plus
Hi Anton, just heard an interview with William Pawluk, who is supposed to be an expert in PEMF-therapy. He emphasized intensity over specific frequency. Of course, for healing a bone fracture, a high intensity might be faster /in effectiveness. But he also questions Rife frequencies due to the studies solely in petri dishes, he says. From what I understand, it makes sense to treat liver cells with different frequencies than muscle cells because it is the specific information the cell needs to function as this specific cell, right? I am confused.
Bonjour Anton, je viens d'écouter une interview de William Pawluk, soi-disant expert en thérapie CEMP. Il a privilégié l'intensité à la fréquence spécifique. Bien sûr, pour la guérison d'une fracture osseuse, une intensité élevée pourrait être plus rapide et plus efficace. Mais il remet également en question les fréquences de... Voir plus
Bonjour Anton, je viens d'écouter une interview de William Pawluk, soi-disant expert en thérapie CEMP. Il a privilégié l'intensité à la fréquence spécifique. Bien sûr, pour la guérison d'une fracture osseuse, une intensité élevée pourrait être plus rapide et plus efficace. Mais il remet également en question les fréquences de Rife, car les études se sont limitées aux boîtes de Petri, dit-il. D'après ce que j'ai compris, il est logique de traiter les cellules hépatiques avec des fréquences différentes de celles des cellules musculaires, car ce sont les informations spécifiques dont la cellule a besoin pour fonctionner, n'est-ce pas ? Je suis perplexe.
Guten Abend Anton, darf ich in dem Zusammenhang fragen, wie tief das GlowPad in das Gewebe geht, da ich immer dachte, das es doch ein PEMF Gerät ist? Freundliche Grüße
Bonsoir Anton, puis-je vous demander jusqu'à quelle profondeur le GlowPad pénètre dans les tissus, car j'ai toujours pensé qu'il s'agissait d'un appareil PEMF ? Cordialement.
Susanne Noll. it is great question - and it’s normal to feel confused because “frequency,” “intensity,” and “information” often get mixed together.
Intensity answers “how strong/how deep does the field reach?” Clinical PEMF machines can be very strong, sometimes strong enough that you feel muscle twitches. Home IC devices... Voir plus
Susanne Noll. it is great question - and it’s normal to feel confused because “frequency,” “intensity,” and “information” often get mixed together.
Intensity answers “how strong/how deep does the field reach?” Clinical PEMF machines can be very strong, sometimes strong enough that you feel muscle twitches. Home IC devices like the Glowing IC Pad are gentler; you usually won’t feel contractions because the field is lower intensity, though you can still deliver the signal effectively. Technically GlowPad is not a regular traditional PEMF device.
Frequency/content answers “what information is being delivered?” On Infopathy, all ICs—audibles, PEMFs, imprints - are informational/bioresonance signals designed to resonate with specific cells, tissues, organs, or processes. In that sense, they’re “specific” to targets, not because each cell has one magic frequency, but because the sets are chosen to nudge particular biological functions into balance via resonance phenomena .
Bottom line: High intensity can speed certain tissue responses (e.g., fracture settings) but isn’t required for every goal. With ICs, think "right information to the right place, consistently".
Susanne Noll . c'est une excellente question - et il est normal de se sentir confus car « fréquence », « intensité » et « information » sont souvent mélangées.
L'intensité permet de déterminer « quelle est l'intensité et la profondeur du champ ? » Les appareils PEMF cliniques peuvent... Voir plus
Susanne Noll . c'est une excellente question - et il est normal de se sentir confus car « fréquence », « intensité » et « information » sont souvent mélangées.
L'intensité permet de déterminer « quelle est l'intensité et la profondeur du champ ? » Les appareils PEMF cliniques peuvent être très puissants, parfois suffisamment puissants pour ressentir des contractions musculaires. Les dispositifs IC à domicile, comme le Glowing IC Pad, sont plus doux ; vous ne ressentirez généralement pas de contractions car le champ est plus faible, mais le signal peut néanmoins être délivré efficacement. Techniquement, le GlowPad n'est pas un appareil PEMF traditionnel.
La fréquence/le contenu répond à la question « Quelle information est délivrée ? » En infopathy, tous les IC – audibles, CEMP, empreintes – sont des signaux informationnels/de biorésonance conçus pour entrer en résonance avec des cellules, des tissus, des organes ou des processus spécifiques. En ce sens, ils sont « spécifiques » à des cibles, non pas parce que chaque cellule possède une fréquence magique, mais parce que les ensembles sont choisis pour équilibrer des fonctions biologiques particulières grâce à des phénomènes de résonance.
En résumé : une intensité élevée peut accélérer certaines réponses tissulaires (par exemple, les réglages de fracture), mais n'est pas nécessaire pour tous les objectifs. Avec les CI, pensez « la bonne information au bon endroit, systématiquement ».